ソニー系など35社、AI学習巡りアンソロピックを提訴歌詞・楽譜の利用が争点に

ソニーグループ傘下の米ソニー・ミュージックパブリッシングや、米ワーナー・ミュージック・グループ傘下の音楽出版社など計35社が、対話型AI「Claude（クロード）」を開発する米アンソロピックと共同創業者らを著作権侵害で提訴しました。原告側は、著作権で保護された数万曲規模の歌詞や楽譜が、許可を得ないままAIの学習に取り込まれたと主張しています。訴えは8月28日付で、米カリフォルニア州の連邦地裁に起こされました。

訴状によると、問題となっているのは、アンソロピックが海賊版サイトなどを経由して取得した書籍データや歌詞・楽譜のデータです。原告側は、こうしたデータの中に自社が権利を持つ楽曲が含まれており、生成AIの学習や利用者への応答に使われたと指摘しています。具体例として、ボン・ジョヴィの「Livin’ On a Prayer」やマライア・キャリーの楽曲などが挙げられています。

原告は損害賠償に加え、複製されたデータの廃棄も求めています。請求額は著作物1点につき最大15万ドルで、日本円では約2400万円に相当します。ただし、実際の賠償額は裁判で認定される侵害行為や対象作品数などを踏まえて判断される見通しです。

生成AIをめぐっては、膨大なテキストや画像、音楽などを学習データに使う仕組みと、権利者への許諾・対価還元をどう両立させるかが国際的な課題となっています。今回の訴訟では、AI開発企業によるデータ取得の経緯だけでなく、学習段階での複製や、AIが出力する内容が著作権法上どこまで問題となるのかも争点になりそうです。

音楽業界に広がるAIと権利処理の課題

音楽分野では、歌詞、メロディー、譜面、録音物など、一つの作品に複数の権利が関わります。今回の原告は主に音楽出版社であり、作詞・作曲などに関する権利を持つ立場から、歌詞や楽譜の無断利用を問題視しています。レコード会社が管理する音源の権利とは異なる場合があるため、AI事業者にはデータの種類ごとに適切な権利処理が求められます。

アンソロピックはすでに、AI学習での歌詞利用を巡り音楽業界から提訴されており、今回の訴訟は生成AIと著作権を巡る対立がさらに広がった事例といえます。裁判の判断は、音楽出版社とAI企業のライセンス交渉、学習データの透明性確保、クリエーターへの利益還元のあり方にも影響を及ぼす可能性があります。