東京報道新聞

ウクライナのスケルトン男子代表ウラジスラフ・ヘラスケビッチ選手が、ロシアの侵攻で死亡したアスリートたちの写真をあしらった「追悼ヘルメット」を本番レースで着用する意思を貫いた結果、国際オリンピック委員会（IOC）から失格処分を受けました。

IOCはアスリートの表現を制限するガイドラインやオリンピック憲章の規定に反すると判断し、ミラノ・コルティナ冬季五輪での同選手の出場資格を取り消しました。 ウクライナの旗手も務めたヘラスケビッチ選手は、自身のSNSなどで「これが私たちの尊厳の代償だ」と訴え、戦時下の祖国と犠牲になったアスリートへの連帯を示す姿勢を崩していません。 その一方で、IOC側は「メッセージの内容自体ではなく、それをどこで表現するかが問題だ」と説明し、黒い腕章の着用など代替案を提示したものの、両者の溝は埋まらないまま決裂しました。 試合直前まで続いた対話は最終的に合意に至らず、ヘラスケビッチ選手はレース30分前にIDカードを剥奪され、リンクから排除される形となりました。

IOCは、選手の政治的・宗教的なメッセージの表示を制限する「アスリートの表現に関するガイドライン」や、身体や競技用具、アクセサリーにあらゆる広告や主義思想の宣伝を表示してはならないと定めるオリンピック憲章の条項を根拠に、追悼ヘルメットの使用禁止を決定したと説明しています。 実際、ヘラスケビッチ選手は公式練習から一貫して同じヘルメットを着用し、戦争で命を落としたアスリートやコーチの顔写真を通じて犠牲者の存在を世界に伝えたいと主張していました。

しかしIOCは、五輪会場や競技中の装備を「中立的な場」として維持する必要があるとし、悲しみや追悼の気持ちを表現する場はSNSや記者会見、開会式以外にも多くあると強調しました。

「追悼ヘルメット」失格が投げかける波紋

ヘラスケビッチ選手の失格は、戦争による犠牲者を追悼する行為が「政治的表現」に当たるのかという議論を改めて呼び起こしています。 選手本人は「戦死したアスリートの犠牲があったから、私はここにいられる」と語り、追悼ヘルメットは政治的メッセージではなく、人間としての記憶と尊厳の訴えだと強調してきました。

一方、IOCはガイドラインの運用において一貫性を重視しており、大会期間中の競技会場や公式ユニホームなどを表現の場から切り離すことで「中立性」を保てると説明しています。 しかし、他国選手による紛争や人権問題に関するメッセージとの扱いの違いをめぐり、SNS上では「二重基準ではないか」といった批判も上がっており、公平性への疑問はくすぶったままです。

失格の決定後、ヘラスケビッチ選手はスポーツ仲裁裁判所（CAS）に緊急提訴し、大会期間中に審理が行われる見通しです。 CASはオリンピックをめぐる紛争処理の最終的な場とされており、今回の判断は今後の大会におけるアスリートの表現行為の許容範囲に大きな影響を与える可能性があります。

ウクライナ国内では、戦争の現実を伝えようとする自国選手の行動を支持する声が多く聞かれる一方、国際社会では「五輪の政治的中立」と「表現の自由」のどちらを優先すべきか、意見が分かれています。2026年ミラノ・コルティナ大会は、ロシアによるウクライナ侵攻が続くなかで開かれる初めての冬季五輪であり、この失格問題は五輪が平和と連帯を掲げる場であり続けられるのかを問う象徴的な出来事になりつつあります。