東京報道新聞

タグ：東京地方裁判所

• 
  • 2025/12/23
  • 社会・政治
  • 東京報道新聞編集部

  「未来への無作為は違法」 気候変動対策めぐり国を提訴――原告452人が問う“気候正義”

  日本の気候変動対策は不十分であり、国民の基本的人権を侵害しているとして、市民や専門家ら452人が18日、国を相手取り1人あたり1,000円の損害賠償を求める訴訟（気候正義訴訟）を東京地裁に起こした。気候変動をテーマに国の政策そのものを問う国家賠償請求訴訟は、日本で初めての試みとなる 。
• 
  • 2025/12/12
  • 社会・政治
  • 東京報道新聞編集部

  仲本工事の妻・三代純歌の名誉毀損訴訟「主婦と生活社」　東京地裁は原告請求を棄却

  交通事故で亡くなったザ・ドリフターズの仲本工事氏の妻であり、歌手の三代純歌氏が、「週刊女性」を発行する「主婦と生活社」に対し、1650万円の損害賠償を求めていた名誉毀損訴訟は、原告・三代氏の請求を棄却し、訴訟費用は原告負担とする判決となった。
• 
  • 2025/11/10
  • 社会・政治
  • 東京報道新聞編集部

  反社排除でETC使えず　公共インフラ利用権めぐり各地で提訴

  高速道路のETC利用をめぐり、暴力団排除と公共インフラへのアクセス権という二つの価値がぶつかり合う法廷闘争が各地で起きています。クレジットカードを持たない人向けの「ETCパーソナルカード」発行を断られた40代男性が、東京地方裁判所で高速道路会社6社と国を訴えました。
• 
  • 2025/10/15
  • 社会・政治
  • 東京報道新聞編集部

  X投稿を著作物認定 スクショ転載に40万円の賠償命令 引用要件巡り議論も

  X（旧Twitter）への投稿内容を無許可で複製・転載された利用者が起こした訴訟で、東京地方裁判所は9日、SNS投稿が著作権法上の保護対象となると判断し、被告に約40万円の支払いを命じる判決を下しました。
• 
  • 2025/10/8
  • 社会・政治
  • 東京報道新聞編集部

  三菱UFJ銀行の貸金庫窃盗事件で実刑判決 元行員に懲役9年

  東京地方裁判所は6日、三菱UFJ銀行の貸金庫から顧客資産を横領した事件で、元銀行員の山崎由香理被告（47）に対して懲役9年の実刑判決を下しました。検察側が求刑した12年を下回る量刑となりましたが、弁護側が求めていた5年の主張は退けられました。
• 
  • 2025/9/24
  • 社会・政治
  • 東京報道新聞編集部

  元銀行員による巨額窃盗事件で実刑12年求刑 被害総額は17億円から18億円相当

  三菱UFJ銀行の貸金庫から顧客資産を窃盗した事件で、東京地方裁判所は18日、山崎由香理被告（47）に対する検察側の論告求刑公判を開きました。検察は懲役12年の実刑を求刑しています。
• 
  • 2025/7/31
  • 社会・政治
  • 東京報道新聞編集部

  小金井ストーカー事件で東京都と和解成立 7,600万円余の損害賠償請求

  2016年に発生した小金井市でのアイドル刺傷事件について、被害者側と東京都との間で和解が成立しました。当時、音楽活動を行っていた大学生の冨田真由氏は、ライブ会場前でファンの岩崎友宏受刑者（36）から刃物による襲撃を受け、命に関わる重傷を負いました。
• 
  • 2025/7/4
  • 社会・政治
  • 東京報道新聞編集部

  三菱UFJ銀行の元行員が17億円超を窃盗　山崎由香理被告、第3回公判でも全面的に容疑を認める

  三菱UFJ銀行の貸金庫から金塊や現金を盗んだとして窃盗の罪に問われている元行員・山崎（旧姓：今村）由香理被告（46）の第3回公判が、2025年7月4日、東京地方裁判所で開かれた。山崎被告は、前回の公判に続き、起訴された内容についても全面的に認めた。
• 
  • 2025/6/7
  • 社会・政治
  • 東京報道新聞編集部

  「ルフィ」詐欺グループ幹部に重刑 寺島春奈被告に懲役4年6ヶ月の実刑判決

  国際的な特殊詐欺組織の中核メンバーに対する厳しい判決が下されました。東京地方裁判所は、悪名高い「ルフィ」グループで電話をかける役割を担っていた長野市出身の寺島春奈被告（30）に対し、懲役4年6ヶ月の実刑を宣告しました。
• 
  • 2025/5/19
  • 社会・政治
  • 東京報道新聞編集部

  三菱UFJ銀行の元行員が17億円超を窃盗　山崎由香理被告、第2回公判でも全面的に容疑を認める

  三菱UFJ銀行の貸金庫から金塊や現金を盗んだとして窃盗の罪に問われている元行員・山崎（旧姓：今村）由香理被告（46）の第2回公判が、2025年5月19日、東京地方裁判所で開かれた。山崎被告は、前回の初公判に続き、追起訴された内容についても全面的に認めた。